DESEJO PÓSTUMO - ROBERTA CARRILHO

DECLARAÇÃO DE VONTADE PÓSTUMA

 

Eu, Roberta Carrilho Amaral, brasileira, casada, advogada, inscrita na OAB/MG sob nº 172163, manifesto, de forma livre, consciente e inequívoca, a minha vontade quanto às disposições a serem observadas após a minha morte física.

Nomeio meu esposo, Eduardo Carrilho Amaral, como responsável principal pelo fiel cumprimento de todas as minhas vontades aqui expressas, conferindo-lhe plenos poderes para deliberar, autorizar e executar tudo o que for necessário para que estas instruções sejam integralmente cumpridas, inclusive no que se refere à doação de órgãos e tecidos, dispensa de velório, realização da cremação, escolha do local de destinação das minhas cinzas, plantio em urna biodegradável e controle de acesso de terceiros, ficando vedada qualquer interferência de pessoas não autorizadas. Na ausência, impedimento ou recusa, ficam minhas filhas responsáveis por cumprir rigorosamente tudo o que aqui está determinado.

Declaro, com absoluta convicção, que sou doadora universal de todos os meus órgãos e tecidos que puderem ser utilizados para salvar outras vidas. Este é um ato de consciência, utilidade e gratidão pela vida que me foi concedida.

Não quero velório, não quero despedidas, não quero encenação de sentimentos que não existiram em vida. A morte, para mim, é apenas a morte de um corpo. Eu estarei livre.

Quero, ainda, que, no momento da minha morte, eu esteja bem vestida e maquiada, exatamente como sempre fui em vida, com dignidade, cuidado e respeito à minha imagem. Não abro mão disso.

Quero ser cremada e desejo que minhas cinzas sejam colocadas em uma urna biodegradável com sementes de árvores. Quero que minhas cinzas sirvam de adubo para sementes de uma linda, frondosa e resistente árvore, em um lugar em Tiradentes/MG, sendo a localização exata conhecida apenas pelos meus verdadeiros amigos, minhas filhas e minha(s) neta(s). Quero ficar lá em cima, nas montanhas, em meio à natureza, crescendo ao vento, cercada de montanhas e perto das estrelas.

Não quero falsidade nos últimos momentos da minha passagem. Não quero a presença de pessoas que, em vida, nunca foram verdadeiramente presentes, que nunca se importaram, que nunca foram apoio, afeto ou verdade. Não quero que usem a minha morte como palco de conveniências sociais ou demonstrações vazias. Família, para mim, não é imposição biológica — é vínculo verdadeiro, e isso sempre foi raro. Se acharem necessário, comuniquem apenas amigos próximos, de forma simples, sem formalidades ou excessos.

Há pessoas que nunca foram nada para mim, além de ausências, egoísmo, falsidade e interesses próprios. Não quero que se aproximem de mim, nem do que restar de mim. Não quero que saibam onde estarei. Não quero que tenham acesso, nem físico, nem simbólico. Continuem suas vidas como sempre fizeram: voltadas para si mesmos. Não preciso, nem quero, desse tipo de presença tardia, hipócrita e conveniente.

Não quero parentes de primeiro a quarto grau, salvo raríssimas exceções que, de fato, tiveram algum valor humano na minha vida. Não quero tios, tias, primos ou qualquer outro vínculo familiar que nunca representou amor verdadeiro. Não quero que finjam aquilo que nunca foram. Não quero que, na minha morte, tentem construir uma imagem que jamais existiu. Isso não me representa.

Fica expressamente proibido que meus irmãos biológicos tenham acesso a qualquer informação sobre mim, sobre o destino do meu corpo ou das minhas cinzas, bem como participem, direta ou indiretamente, de qualquer ato relacionado à minha morte. Esta é uma decisão consciente, definitiva e coerente com tudo o que vivi. Não há vínculo, não há afeto e não há qualquer autorização da minha parte. Ressalvo, contudo, que tal restrição não se estende aos filhos deles, quanto aos quais não tenho qualquer oposição.

Também não quero, de forma alguma, que a família de Haroldo Kennedy Clebicar Nogueira, especialmente ele, se aproxime de mim, nem que tenha qualquer acesso, direto ou indireto, a informações sobre o destino do meu corpo ou das minhas cinzas. Determino que não saibam onde meus restos mortais estarão, nem participem de qualquer ato relacionado à minha morte.

Peço, com firmeza, que minhas filhas respeitem a minha vontade. O corpo é meu. A decisão é minha. E desejo que ele seja útil — seja salvando vidas, seja retornando à terra como parte do ciclo natural.

Quanto ao meu cachorro, meu filho, Don Vito Corleone Carrilho Amaral, desejo que permaneça junto a mim também após a morte. Caso venha a falecer após mim, determino que suas cinzas ou restos mortais sejam colocados próximos aos meus, no mesmo local ou o mais próximo possível, de forma que permaneçamos juntos. Caso venha a falecer antes de mim, eu mesma providenciarei que ele tenha esse destino e comunicarei previamente ao meu esposo o local exato escolhido, para que, posteriormente, minha urna biodegradável com a semente de árvore seja colocada próxima à dele, garantindo que permaneçamos juntos também após a minha morte.

Quanto ao meu esposo, deixo registrado que ele poderá, caso assim deseje, ter o mesmo destino que eu, com suas cinzas colocadas junto às minhas, permanecendo também próximo a mim e ao meu cachorro, ou, alternativamente, optar por ser sepultado em qualquer túmulo ou jazigo ao qual eu tenha direito, seja no Cemitério do Centro, no Cemitério Parque da Serra, no município de Divinópolis/MG, ou na cidade de Itaúna, ficando essa escolha exclusivamente a seu critério.

No que se refere ao meu patrimônio, manifesto minha vontade de que a totalidade dos bens de minha titularidade seja destinada ao meu esposo, a quem confio plenamente a administração, o uso e a disposição desses bens.

Após, desejo que esse patrimônio seja organizado e destinado aos meus descendentes, na proporção de 50% (cinquenta por cento) para cada uma de minhas filhas.

Assim, a metade correspondente à Maria Eduarda Carvalho Carrilho Clebicar Nogueira deverá ser destinada aos seus filhos (meus netos e/ou netas), em partes iguais. Caso ela não possua descendentes, desejo que essa parcela permaneça a ela reservada, como seu quinhão próprio.

A outra metade deverá ser destinada aos descendentes de Maria Tereza Carvalho Carrilho Dias dos Santos, em especial à sua filha Zoe Carrilho Nazar, bem como a eventuais outros filhos que venha a ter, em partes iguais.

Declaro, ainda, que, considerando a ausência de vínculo, cuidado ou interesse demonstrado ao longo da vida por Maria Tereza Carvalho Carrilho Dias dos Santos, entendo que não haverá, de sua parte, interesse em relação ao meu patrimônio, razão pela qual reafirmo minha vontade de que sua parte seja destinada diretamente aos seus descendentes, nos termos acima estabelecidos. 

Quanto aos imóveis de nossa titularidade, em especial as casas localizadas em Divinópolis/MG e/ou em Tiradentes/MG, manifesto minha vontade de que, de comum acordo com meu esposo, e considerando que ele não possui herdeiros necessários, caso assim ele deseje, seja realizada a doação desses bens aos meus descendentes diretos.

Determino que todos os meus netos e netas diretos sejam coproprietários desses imóveis, em igualdade de direitos e obrigações, não podendo haver qualquer forma de sobreposição, privilégio ou prevalência de um sobre o outro.

Estabeleço que o neto ou neta que estiver em situação de maior necessidade poderá utilizar o imóvel para fins de moradia, pelo tempo que necessitar, sem que haja obrigação de pagamento de qualquer indenização, aluguel ou compensação aos demais coproprietários.

Fica assegurado que esse direito de uso seja exercido de forma justa e equilibrada, devendo ser garantida igualdade de oportunidade a todos, de modo que, ao longo do tempo, todos possam usufruir do mesmo direito em condições equivalentes.

Determino, ainda, que tais bens permaneçam na família, sendo expressamente vedada a sua venda, alienação ou qualquer forma de transferência a terceiros, devendo ser preservados para meus netos, bisnetos e assim sucessivamente, como patrimônio familiar contínuo.

Fica estabelecido que os beneficiários terão a obrigação de arcar com todos os impostos, encargos e custos de manutenção necessários à preservação dos imóveis, podendo realizar reformas e melhorias que valorizem os bens, desde que respeitada sua finalidade de permanência no âmbito familiar.

Declaro, por fim, que tais imóveis devem ser preservados também como memória familiar, representando a história, a vida e o legado meu e de meu esposo, que seremos seus doadores, devendo ser respeitados e mantidos com esse significado pelas gerações futuras.

Declaro, por fim, que confio ao meu esposo a responsabilidade de promover e assegurar o fiel cumprimento desta minha vontade.

Autorizo o responsável a adotar todas as providências necessárias para o cumprimento desta vontade.

Declaro, por fim, que esta manifestação reflete minha vontade livre, consciente e definitiva.

Roberta Carrilho Amaral

Conselho Nacional de Justiça (CNJ) Quando você comunica a sua família e aos amigos que é um doador de órgãos, você facilita o processo de transplantes e pode salvar muitas vidas. O milagre da vida pode estar na sua decisão.

Eu sou uma doadora de órgãos! 

Roberta Carvalho Carrilho 

OAB/MG 172165

#DoarEhLegal e#QuemDoaSalvaVidas 

Saiba mais sobre a campanha Doar é Legal: 

http://bit.ly/meoE91.

MINHA URNA

Urna biodegradável enterra as cinzas 
de morto e germina uma árvore

Nada mais simbólico do que, após a morte, uma pessoa (ou suas cinzas) ser enterrada e voltar à natureza. Para evidenciar ainda mais este simbolismo, os designers espanhóis Martín Azúa e Gerard Moliné criaram a Urna Bios, uma pequena caixa em forma de cone que pode abrigar cinzas humanas e, quando enterrada, dá inicio a uma outra vida.

É que dentro de cada urna há uma semente de planta que é escolhida pelo freguês… antes de morrer, claro! Poucos dias depois de enterrada, a planta começa a germinar e a crescer, marcando claramente o novo lugar que o antigo corpo ocupa na terra. De acordo com o site de Azúa, “a Urna Bios reintegra o homem ao ciclo de vida natural. É um ritual laico de regeneração e volta à natureza”.

Esta proposta de reintegração, é claro, não poderia prejudicar o solo. Por isso, a Urna Bios é feita com casca de coco, celulose e turfa – um material de origem vegetal – e pode se desintegrar na natureza sem impactá-la.

Você apostaria nesta forma de vida após a morte?

Quer saber mais sobre a sustentabilidade da morte? Abaixo, estão listadas várias reportagens bacanas sobre o assunto, produzidas por nós e pela revista Mundo Estranho, parceira do nosso movimento. Tem até um infográfico que explica as vantagens ecológicas da cremação.

Martín Azúa

Leia também:

Traje funerário de fungos pode reduzir impacto ambiental pós-morte

Brasil desenvolve caixões de papelão reciclado

Dá pra ser ecológico depois de morto?

Qual o jeito mais ecológico de morrer?

Infográfico detalha vantagens da cremação

Um crime depois de morto (Blog do Planeta Sustentável no site da Superinteressante)

Modelos de árvores que eu quero ser depois que eu desencarnar: gosto de todas 

AMARILIS PAXINI AIRES

PAU FERRO (Caesalpinia ferrea)

GAMELEIRA

ABRICÓ DE MACACO (Couroupita guianensis)

CARRAPETA (Guarea guidonia)

FEDEGOSO (Senna macranthera)

FIGUEIRA BRANCA (Ficus guaranitica)

IPÊ AMARELO (Tabebuia vellosoi)

IPÊ BRANCO (Tabebuia roseo alba)

PAU BRASIL (Caesalpinia echinata)

JABUTICABEIRA (Myrciaria cauliflora)

OITI (Licania tomentosa)

PAINEIRA (Chorisia speciosa)

JACARANDÁ (Dalbergia nigra)

Fonte das árvores: http://www.vivaterra.org.br/arvores_nativas.htm

Detonautas - Micheque (Lyric Video)

CHICO XAVIER O APÓSTOLO DO BRASIL - POR QUE SOU ESPÍRITA KARDECISTA?

em processo evolutivo... 

Roberta Carrilho

EU SOU ESPÍRITA (KARDECISTA), ESTA RELIGIÃO ME EXPLICOU quem sou, de onde vim, para onde vou e o que estou fazendo neste Planeta.

ELA ME ENSINOU QUE preciso olhar para dentro de mim, me compreender para poder compreender o próximo. Pois, se eu tenho meus conflitos, falhas, erros, dificuldades, defeitos, com certeza, todos que convivem comigo neste mundo, também tem. Estamos todos na luta, numa guerra interior, brigando conosco mesmo para corrigir estas falhas.

ENSINOU QUE LIVRE ARBÍTRIO não é propriedade minha, mas de todos, por isso devo respeitar quando alguém pensa e age diferente de mim. Não tenho o direito de impor nada a ela. E quando uso mau este livre arbítrio haverá uma consequência que terei de reparar nesta ou na outra encarnação. O plantio é livre mas a colheita obrigatória.

Que tenho direitos, mas tenho também OBRIGAÇÕES e que meu direito acaba quando começa o do próximo.

QUE TODAS AS RELIGIÕES SÃO BOAS e, consequentemente, devo respeitá-las porque gosto que respeitem a minha.

QUE A SALVAÇÃO NÃO DEPENDE DA RELIGIÃO, mas da prática da caridade conosco e com o próximo.

QUE O PRÓXIMO é qualquer pessoa que convive conosco neste Planeta, seja ele de outra religião, de outra raça, heterossexual ou homossexual, rico ou pobre, branco ou negro, etc., Enfim, devemos ajudar e conviver bem, respeitando, sem preconceito.

Que CARIDADE não é só a esmola, mas também a tolerância, a paciência, o abraço amigo, a mensagem consoladora, a visita ao doente, uma prece, etc etc etc.

QUE SER CRISTÃO vai além de cultos externos, de rótulo religioso, de declarações de amor vazias sem a prática dos ensinamentos do Cristo, enfim, que a Fé sem obras é morta.

ENSINOU que O JESUS DO ESPÍRITA não é visto apenas com interesse de pedir, mas de ensinar e que serve de GUIA e MODELO a ser seguido.

Com esta compreensão de saber que cada um está num grau de evolução...

Que todos temos um passado reencarnatório.

Que está presente nesta encarnação...

Que estamos resgatando e reparando erros...

Que convivemos na família com afetos e desafetos para aprendermos a AMAR, para nos reconciliarmos e perdoarmos, ME ALIVIA e DÁ FORÇAS para seguir em frente buscando ser hoje melhor do que ontem E TENTAR SER AMANHÃ MELHOR DO QUE FUI HOJE.

( )

LUTE COMO UMA LETÍCIA

Eis que me deparo com os seguintes comentários:

"Vagabunda".

"Bicho Grilo sem noção....fora daqui PTista ridícula".

"Bem feito para essa filha da puta".

"O que esta vaca foi fazer ai??? Vai defender a Dilma sua FDP".

"Petista Comunista e ordinária..."

"Puta vadia".

"Rabicho forrado com a Lei Rouanet, grande hipócrita!"

"Bem feito. Escorraçada. Mereceu".

"Mulher ridícula, sem noção e mercenária....Vai de retro!"

"De uma personalidade cínica, arrogante e prepotênte... Essa tal de Letícia Sabatela foi provocar os brasileiros do bem, hoje,na praça Santos Andrade... não apanhou por muito pouco... Vamos comprar uma passagem só de ida para para ela,para Cuba..."

**** As frases acima foram reproduzidas dos comentários publicados em posts públicos na página de um dos agressores da atriz, Gustavo Guga Abagge. Os demais agressores também já foram identificados. ****

RITA LEE- mais uma vez, dizendo muito!

“Eu tinha 13 anos, em Fortaleza, quando ouvi gritos de pavor. Vinham da vizinhança, da casa de Bete, mocinha linda, que usava tranças. Levei apenas uma hora para saber o motivo. Bete fora acusada de não ser mais Virgem e os irmãos a subjugavam em cima de sua estreita cama de solteira, para que o médico da família lhe enfiasse a mão enluvada entre as pernas e decretasse se tinha ou não o selo da honra. Como o lacre continuava lá, os pais respiraram, mas a Bete nunca mais foi à janela, nunca mais dançou nos Bailes e acabou fugindo para o Piauí, ninguém sabe como, nem com quem.

Eu tinha apenas 14 anos, quando Maria Lúcia tentou escapar, saltando o muro alto do quintal da sua casa para se encontrar com o namorado. Agarrada pelos cabelos e dominada, não conseguiu passar no exame ginecológico. O laudo médico registrou vestígios himenais dilacerados, e os pais internaram a pecadora no reformatório Bom Pastor, para se esquecer do mundo. Realmente, esqueceu, morrendo tuberculosa.

Estes episódios marcaram para sempre a minha consciência e me fizeram perguntar que poder é esse que a família e os homens têm sobre o corpo das mulheres? Ontem, para mutilar, amordaçar, silenciar. Hoje, para manipular, moldar, escravizar aos estereótipos. Todos vimos, na televisão, modelos torturados por seguidas cirurgias plásticas. Transformaram seus seios em alegorias para entrar na moda da peitaria robusta das norte americanas. Entupiram as nádegas de silicone para se tornarem rebolativas e sensuais, garantindo bom sucesso nas passarelas do samba. Substituíram os narizes, desviaram costas, mudaram o traçado do dorso para se adaptarem à moda do momento e ficarem iirresistíveis diante dos homens. E, com isso,Barbies de fancaria, provocaram em muitas outras mulheres - as baixinhas, as gordas, as de óculos - um sentimento de perda de auto-estima.

Isso exatamente no momento em que a maioria de estudantes universitários (56%) é composto de moças. Em que mulheres se afirmam na magistratura, na pesquisa científica, na política, no jornalismo. E, no momento em que as pioneiras do feminismo passam a defender a teoria de que é preciso feminilizar o mundo e torná-lo mais distante da barbárie mercantilista e mais próximo do humanismo.

Por mim, acho que só as mulheres podem desarmar a sociedade. Até porque elas são desarmadas pela própria natureza. Nascem sem pênis, sem poder fálico da penetração e do estupro, tão bem representado por pistolas, revólveres, flechas, espadas e punhais. Ninguém diz, de uma mulher, que ela é de espadas.

Ninguém lhe dá, na primeira infância, um fuzil de plástico, como fazem com os meninos, para fortalecer sua virilidade e violência. As mulheres detestam o sangue, até mesmo porque têm que derramá-lo na menstruação ou no parto. Odeiam as guerras, os exércitos regulares ou as gangues urbanas, porque lhes tiram os filhos de sua convivência e os colocam na marginalidade, na insegurança e na violência.

É preciso voltar os olhos para a população feminina como a grande articuladora da paz. E para começar, queremos pregar o respeito ao corpo da mulher. Respeito às suas pernas que têm varizes porque carregam latas d'água e trouxas de roupa. Respeito aos seus seios que perderam a firmeza porque amamentaram seus filhos ao longo dos anos. Respeito ao seu dorso que engrossou, porque elas carregam o país nas costas.

São as mulheres que irão impor um adeus às armas, quando forem ouvidas e valorizadas e puderem fazer prevalecer a ternura de suas mentes e a doçura de seus corações.

Nem toda feiticeira é corcunda. Nem toda brasileira é só bunda.

Rita Lee

PARABÉNS CAETANO VELOSO - 78 ANOS HOJE NO DIA 7/8

Parabéns #CaetanoVelioso pelos seus 78 anos hoje no dia 7/8 muita cabala rsrs vai ter life no Globoplay rsrsrs

Gosto muito de vc leãozinho ...

ALGUNS SINAIS DE QUE VOCÊ ESTÁ EM UM RELACIONAMENTO ABUSIVO

EU VIVI E SOBREVIVI A UM MANIPULADOR E HOMEM QUE ME MANTINHA NUM RELACIONAMENTO ABUSIVO E PIOR ME TORNEI CODEPENDENTE DELE E SEM ESTIMA. 

EU ME MUTILEI, ME SABOTEI POR MUITOS ANOS. SER INGRATO, INSENSÍVEL, MAU CARÁTER DOS INFERNOS. JAMAIS TIVE A INFELICIDADE DE LER EM QUALQUER LITERATURA UM PERSONAGEM TÃO MESQUINHO E SEM SENSO DE HUMANIDADE E EMPATIA, SÓ OS ASSASSINOS... NO CASO DELE, DA MINHA ALEGRIA DE VIVER E LUTAR. MEUS SONHOS!

EU PERDI MINHA ESSÊNCIA COLORIDA E VIVA E ME TORNEI UMA PESSOA CINZA, TRISTE, APÁTICA E MUITO DOENTE E ... DEIXA PRA LÁ. ACABOU!

NÃO FAZ E NEM QUERO QUE FAÇA PARTE DOS MEUS PENSAMENTOS, PRESENTE E NEM FUTURO.

FAMÍLIA AMALDIÇOADA! SÓ QUERO QUE FIQUEM BEM LONGE DE MIM, DA MINHA ALMA E CORAÇÃO.

ROBERTA CARRILHO

Você fica triste, insegurança, com medo do que feliz ao lado da pessoa.

Infelizmente, muitas pessoas encontram-se em um ou já viveram um relacionamento abusivo. O que muitos não sabem, ou demoram a perceber, é que vivem um relacionamento nada saudável, que precisa ser interrompido o mais rápido possível.

Geralmente, as vítimas do relacionamento abusivo demoram a perceber e aceitar sua realidade, e com isso, vão acumulando momentos de muitas agressão psicológica principalmente, silêncio (que também é uma agressão covarde) e ou física, que podem evoluir para algo mais grave como o feminicídio.

Quem assiste de fora, costuma perceber os sinais logo de início e pode ajudar, e muito, as mulheres, porque a imensa maioria dos relacionamentos abusivos acontecem o agressor é o homem e a vítima é a mulher, pode existir o contrário mas é a exceção (cultura patriarcal e machista embutida ainda nos países subdesenvolvido e bastante acentuada no Brasil, seja assumida ou desfaçada e até negada) e com ajuda de amigos as vítimas podem saírem deste ciclo. Algumas pessoas, por medo de ficarem sozinhas ou medo de perder o parceiro, passam anos presas em relacionamentos abusivos e não se permitem viver outras experiências e se livrar dessa relação tóxica.

É bom lembrar que o relacionamento abusivo precisam de ajuda de familiares, amigos e profissionais para saírem desta situação. Outro ponto importante é que não é necessário existir agressão física para ser confirmado o relacionamento abusivo. Ele pode acontecer através de chantagens, grosserias, indiferença, traições, xingamentos, privações, humor negro, brincadeiras abusivas e preconceituosas, rebaixamento por causa do gênero e etc.

Existem outras diversas atitudes que provam que o relacionamento é abusivo, vejamos:

A pessoa controla o seu dinheiro, suas roupas e com quem você conversa e se relaciona;

E não deixa você trabalhar ou estudar ou ter mais destaque do que ele;

Em qualquer conversa é comum ele fazer você sentir que não entende nada ou que está sempre errada;

Faz com que você se sinta burra e incapaz e pode te chamar de burra muitas vezes e que você aceita porque sabe que ele sabe mais que você mesmo que a verdade não seja essa. O medo é o controle dele;

Faz você ficar agitada por dias a fio muito angustiada até  que não suporta e quer discutir a relação (DR) e ele recusa. Você já sem controle grita e quer conversar. Ele não dá a mínima foge, se tranca num quarto da casa com a desculpa de ser mais sensato, mas na verdade está fazendo um controle indireto, agressivo-passivo para impor o que ele quer na hora que ele quer. Sempre! O diálogo é feito quando as emoções ele possa dominar a situação. Quando não consegue ficar numa boa no quarto o covarde foge saindo de casa para se passar perante aos olhos de terceiros como a vítima ou santo aguenta tudo. (bem típico);

Ele controla todos os seus passos e pede para mandar fotos de tudo o que está fazendo, fazer um mini relatório com quem com quem conversou, o que fez, coloca câmara na casa com a desculpa para segurança da família, mas é um controle extremamente abusivo que ele não assume que é mas gosta de tomar conta e ter o controle de tudo;

Te chama de louca, diz que você está doente e faz você acreditar nisso. Fale para os amigos que ele quem cuida de você nas suas costas e sem ele você não viveria, que é totalmente dependente dele para tudo;

A pessoa te fala que ninguém nunca vai te amar, te aceitar ou te querer além dela e sempre coloca ele como seu protetor ou salvador e você como um peso a ser carregado;

Ela te afasta dos seus amigos e amigas mais inteligentes para não deixar você ser alertada que está num relacionamento disfuncional, doentio e não é bom para sua vida e da sua família caso ela seja uma família mais antenada e estudada - senão for ele permite porque jamais importarão porque para eles o casamento tem que suportar tudo. Porém o abusador vive sempre criticando aqueles que tentam mostrar o que está acontecendo de fato e dizendo que não são boas pessoas para você;

Ele te traí ou bate se arrepende, chora, diz que vai mudar e segue como um ciclo;

Ele não reage bem a suas conquistas e às coisas boas que acontecem na sua vida;

A pessoa te faz excluir ex-namorados e amigos das redes sociais;

A pessoa não deixa você sair sem ser com ela ou quando vão sair sempre coloca defeito na sua roupa, corpo, diz que etá mais gorda, etc para que seu ânimo rebaixe antes mesmo de encontrar os amigos; 

Você faz coisas contra a sua vontade por medo de como a pessoa pode reagir. Ou ela não respeita quando você diz "não", inclusive durante o sexo;

Sempre tem um amigo/a ou parente/irmão/irmã que confidencia tudo a seu modo para dar a falsa segurança que está fazendo o certo, sem relevar que esse amigo/a pode não gostar da sua companheira e não se importa em nada com sua felicidade e simplesmente quer que você separe por algum motivo e coloca lenha na fogueira com insinuações articuladas e maldosas. 

SE VOCÊ IDENTIFICOU QUAL DESSES SINAIS NO SEU RELACIONAMENTO OU CASAMENTO SAIBA QUE ISSO NÃO É NORMAL OU ACEITÁVEL PELOS ESPECIALISTAS E POR NÓS SERES HUMANOS. 

É UM RELACIONAMENTO DOENTE, ABUSIVO, MACHISTA E CASTRADOR... NENHUMA PESSOA MERECE ISSO! SEJA FELIZ E FUJA DESTA ARMADILHA! 

PROCURE UM AMIGO/A OU FAMILIAR E JUNTOS PROCURE UM ESPECIALISTA- PSICÓLOGO/A, PSIQUIATRA E DEPOIS A POLÍCIA CIVIL - DEPARTAMENTO ESPECIALIZADO DE DEFESA DA MULHER OU SENÃO O MINISTÉRIO PÚBLICO E FUJA DESTE RELACIONAMENTO ABUSIVO.

A JUSTIÇA IRÁ LHE CONCEDER O DIREITO DE FICAR NA CASA, COM SEUS FILHOS, COM DIREITO A UMA PENSÃO PAGA PELO SEU ABUSADOR CASO SEJA CASADA OU UNIÃO ESTÁVEL, E IRÁ MANTÊ-LO AFASTADO DE VOCÊ POR ORDEM JUDICIAL POR 500 METROS ALÉM DE OBRIGÁ-LO A SE TRATAR. 

Seja Feliz! A vida é um sopro para viver tão pesado assim

Roberta Carrilho 

ADOECEU DE BOLSONARO por Fernando Tenório

Recebido no meu zap. Me identifiquei com quase tudo. Principalmente a parte dos parentes e amigos. Leiam e vejam se se identificam também. Fantástica crônica!!! Tive a honra de ter um texto recebendo a charge do grande Gervásio Castro Neto.

Roberta Carrilho 

Estava conversando com um paciente que é militar sobre o isolamento social e as dificuldades de quem - como ele - mora sozinho. Lá pelas tantas, perguntei ao homem como estava fazendo para manter contato com os amigos e ele respondeu:

- Não tenho tido contato com meus amigos. 

- Mas é importante manter alguma relação com as pessoas próximas, manter essa solidão em todos os âmbitos pode não fazer bem - retruquei.

- Aí que mora a minha questão, pois eu já não os reconheço mais. Não sei se são tão próximos.

- Como assim?

- Adoeceram de Bolsonaro, cara. Não sei se você votou nesse homem, mas ele entrou na cabeça das pessoas feito doença. Lá no trabalho virou uma coisa estranha. Ele parece ser um familiar das pessoas. Elas o defendem com unhas e dentes. O que ele fala vira verdade de forma instantânea.

O rapaz continuou falando sobre as dificuldades de estar em um meio no qual não se reconhece, afirmando que evita dar seus posicionamentos no ambiente militar:

- A minha resistência é o silêncio. Não pode falar de política nas forças armadas, no entanto se for para falar bem do Bolsonaro, pode. Então lá eu não me pronuncio. Eu reconheço quem pensa parecido comigo pelo silêncio. Quem cala não consente nesse caso. Quem cala não foi infectado essa doença.

- E você trata isso como doença por quê?

- Porque como em algumas doenças mentais não há argumento lógico que dê conta. Eu tentei conversar com amigos, parentes e todos ficam agressivos quando confrontados com as contradições. Parece um transe coletivo.

Continuamos conversar e eu falei que ele deveria ter outros amigos além do trabalho. Foi quando o militar sorriu laconicamente e disse:

- Estou cercado por todos os lados. Meus amigos de adolescência foram feitos na igreja evangélica que eu frequentava desde a infância. Quer dizer, que eu ainda frequento. Todos doentes de Bolsonaro também.

- E como se deu isso?

- O pastor de lá, sempre foi um cara do bem, e assumiu o voto no atual presidente e foi reproduzindo fake news nos grupos, postando coisas que abalavam a nossa fé. Foi adoecendo e adoecendo outros. Ficou duro, rígido, odioso e beligerante. Fez arminha com a mão no culto.

- Sério?

- Sério. Cada vez ele inflamava uma parcela da igreja com as notícias falsas. Eram tantas que cada pessoa ou grupo ia se identificando com uma. Não demorou para que a simpatia ao Bolsonaro fosse menor do que o ódio a quem se dizia progressista, de esquerda, feminista... Muita gente votou por ódio e isso não dá em boa coisa. Eu entrei nesse lugal de ser odiado por ser "esquerdista", simplesmente por não ter contraído essa "doença".

- E você se posicionou?

- Eu tentei e em alguns grupos trouxe informações verdadeiras conflitando com as do pastor, mas logo fui retirado da liderança do banda da igreja e excluído de alguns grupos. Ninguém me procurou. Senti o peso do que é ter um pastor contra você. Fui sendo evitado pelas pessoas, meus amigos começaram a me ver como um perigo.

- Mas você ainda frequenta?

- Não sei dizer direito. Hoje vou mais pela força do hábito e pela culpa. Desde quando uma das salas foi liberada para quem um grupo sobre terraplanismo pudesse debater, vi que ali não era o lugar de amor que eu idealizei a vida toda. Eu fiquei decepcionado não com Deus, mas com o que fazem em nome dele. Aí silenciei e não participo mais da coletividade que era o que me dava a noção de pertencimento. Eu vou, oro sozinho, e volto pra casa. 

Tentei fugir daquele discurso duro e que não deixava margem para apontamentos e provoquei:

- Seus pais frequentam essa igreja também. Vocês os encontra? E sua família também adoeceu de Bolsonaro?

- Essa é a minha maior tristeza. Meu pai adoeceu e levou minha mãe junto. 

- Como foi isso?

- Meu pai era meu maior orgulho. Começou a vida como engraxate e foi para vida militar. Sujeito boa praça que chegava aqui nos botecos no subúrbio e era amado. Torcedor do Bangu, fazia uma fé no bicho, tinha papo sobre tudo. Era da igreja, mas sabia fazer críticas e vivia feliz.

- Era?

- Sim. Ele adoeceu de Bolsonaro em 2018 e virou o avesso do que era. Ficou triste, com uma linguagem toda estereotipada de "esquerdalha", "globolixo", "volta AI-5". Virou um zumbi e não questiona nenhuma conduta do cara. Compartilha tudo que chega contra a esquerda, PT, Lula e Ciro... Não importa se é verdade, ele já vai postando ou compartilhando sem nenhuma crítica. Eu não consigo mais conversar com ele. Esse é o único assunto. Perdeu alguns amigos e só vive nos grupos bolsonaristas de Whatsapp e virou um ditador em casa. Foi por isso que fui morar sozinho.

- E sua mãe?

- Era uma senhora bondosa. Gostava muito de ir à igreja e fazer caridades. Todo mundo gostava dela, porém virou aquelas coroas que vai de verde e amarelo para Orla de Copacabana pedir a volta da ditadura militar. Uma professora que pede a volta da ditadura. Logo ela que sofre com uma em casa...

O paciente seguiu falando que as vezes não reconhecia as pessoas que ele jurava conhecer tão bem. Do nada, começou a chorar e disse:

- Eu só queria meus pais, meus amigos e minha igreja de volta. Eu queria que essa doença passasse de uma vez e a gente pudesse voltar a conversar sobre tudo. Eu queria poder discordar sem me sentir mal ou odiado por isso. Eu queria gritar um gol do Bangu com meu pai, fazer uma feijoada com a minha mãe ou fazer um som com meus amigos. Eu queria trabalhar sem medo de ser perseguido por meu silêncio diante do ufanismo da maioria. Vai demorar, mas eles voltam desse transe.

- Deve ser bem difícil mesmo.

- É sim. Não adoecer de Bolsonaro nos adoece de outras coisas. Já tive várias crises de pânico ao ver tudo isso que narrei e esse foi o motivo que me trouxe até aqui. Todos os dias eu faço um e desforço enorme e sigo firme, reafirmando para mim mesmo que das doenças eu tive a menos grave.

CHOCOLATINHO - MINHA FILHA MAITÊ CARRILHO

ESSA MARIA TEREZA É UMA PALHAÇA!

SAGITARIANA É ASSIM UMA ZOEIRA SEM FIM... 

ESTE ANO MINHA RELAÇÃO COM ELA MELHOROU 1000% DEPOIS DE UMA DECISÃO QUE TOMEI NUMA SEXTA-FEIRA 13 EM MARÇO DESTE ANO.

NASCE 'AQUELA CLEBICAR'

RENASCE A 'MAITÊ CARRILHO MINHA FILHA'

TEM SIDO MUITO BOM PARA MINHA SAÚDE EMOCIONAL ESTA MUDANÇA, POIS PERCEBO E IDENTIFICO AUTENTICIDADES, CORAGEM E EXUBERÂNCIA DOS 'CARRILHOS' ISSO ME AGRADA. FAZ SENTIR VIVA, CONECTADA À ALGUÉM INTIMAMENTE.

ELA SABE MEUS GOSTOS E DESGOSTOS. SABE DA MINHA ESTÓRIA. SABE QUE NÃO SUPORTO QUE ME DEIXEM ESPERANDO E ATENDE O CELULAR NA HORA QUE LIGO OU RETORNA QUANDO VÊ QUE EU LIGUEI NO MESMO DIA... ELA SABE COMO SOU E O QUE GOSTO E O QUE NÃO ACEITO. SOU SISTEMÁTICA COMO MEU PAI, UMA AUTÊNTICA CARRILHO.

ELA ME CONHECE, EXISTE CONEXÃO, CONHECIMENTOS, VÍNCULOS SÓLIDOS CONSTRUÍDOS NO TEMPO DAS NOSSAS VIDAS, NÃO HOUVE RUPTURA PROLONGADA (SÓ QUANDO ESTIVE EM BH).

MEXEU COMIGO, MEXEU COM ELA. VIRA FERA! SEMPRE FOI ASSIM. CIUMENTA! PODE BRIGAR COMIGO, MAS PESSOA ESTRANHA NÃO ACEITA AÍ ELA FICA DOIDA E PARTE PARA IGNORÂNCIA OU IGNORA A PESSOA ATÉ O FIM. ELA É TAMBÉM UMA TORRONA, SISTEMÁTICA MESMO NÃO TENDO CONSCIÊNCIA AINDA POR COMPLETO. ELA É SIM UMA CARRILHO AUTÊNTICA. SABENDO LIDAR TEM UMA GATINHA MANSA E AMOROSA OU UMA LEOA IMPLACÁVEL. BASTA SER INTELIGENTE E ESCOLHER A FORMA DE TRATAR E ALIMENTAR AS EMOÇÕES DAS CARRILHOS. 

COM ELA EU NÃO PRECISO FICAR ESTRESSADA COM MISTÉRIOS, SILÊNCIOS, RESPOSTAS MONOSSILÁBICAS OU PRONOMES INDEFINIDOS, CONDICIONANTES. ELA SABE TAMBÉM QUE MINHA PACIÊNCIA  É ZERO PARA PESSOAS SENSÍVEIS DEMAIS, MIMIMI, ENIGMÁTICAS, ETC. ME IRRITAM SUAS MENTIRAS, SEUS MEDOS EXCESSIVOS, DISSIMULAÇÕES E DEMORAS.

ENFIM... HOJE A MAITÊ MINHA FILHA SOLTOU NO WHATS MAIS UMA PÉROLA NESTES NOVOS TEMPOS DE RECONEXÃO KKK VEJA ABAIXO...

#MORRI_DE_RI 

DEPOIS... NO TELEFONE CONVERSANDO COM ELA (TEMPÃO COMO EU GOSTO) QUE NÃO PARAVA DE GARGALHAR FIQUEI FIRME POR ALGUM TEMPO ATÉ CEDER NO FINAL... E ACHAR ENGRAÇADO. EITA MENINA DIABRADA. KKKK

DIZ ELA QUE ASSISTIU UM FILME "AS BRANQUELAS" O CARA AO ELOGIAR DE FORMA CARINHOSA CHAMAVA O POLICIAL DISFARÇADO DE UMA 'BRANCONA' DE "CHOCOLATE BRANCO".

... ELA ACHOU O MÁXIMO AQUILO. ERA O APELIDO MAIS FOFO E MAIS CARINHOSO DO MUNDO... PORQUE ERA O CHOCOLATE QUE ELA MAIS GOSTA ENTÃO PARA ELA AO INVÉS DE ME CHAMAR DE PELE DE GESSO OU ROBERTINHA ME SOLTA ESSA HOJE... FALA SÉRIO!

O ACORDO PARA MANTER A ESCRAVIDÃO ATÉ 1930 - RACISMO ESTRUTURAL NO BRASIL

Excelente aula!!!! Todos deveriam assistir e conhecer os mínimos detalhes da abolição. História essa que nos faz compreender o passado para aprender no presente e fazer um futuro melhor.

As pressões internacionais levaram o Império a aceitar o fim da escravidão no Brasil. Mas Dom Pedro II fez um acordo com os grandes fazendeiros que poderia manter a escravidão até 1930. Durante a votação da Lei Áurea no Congresso Nacional, foram apresentados outros projetos que seriam mais justos com os negros escravizados.

FAROESTE CABOCLO PARA BOLSOMINIONS

ADOREI! 

#FORABOLSONARO

AOS EX-AMIGOS, CÚMPLICES DA BARBÁRIE por José Eduardo Gonçalves

(Texto do jornalista José Eduardo Gonçalves, publicado originalmente em seu perfil, no Facebook e, por sua qualidade e lucidez, o Mondolivro publica, com a devida autorização do autor)

Não sei quando tudo isso começou. Quando foi que pessoas que eu gostava, convivia, conversava afetuosamente e, em alguns casos, até admirava pelo exercício talentoso de seus ofícios, se transformaram em seres irracionais, irresponsáveis e levianos, defensores de ideias autoritárias, mesquinhas, rasas, preconceituosas, medievais e, em muitos casos, até fascistas. Quando foi, afinal, que pessoas que tinham uma conduta social equilibrada e pareciam olhar o mundo pela mesma janela que você – cada um à sua maneira, claro – viraram esta coisa esquisita que já não reconheço como próxima de alguma civilidade? Em Kafka, um sujeito acorda pela manhã transformado em um inseto asqueroso. A família reunida, cada um em seu papel, mas o filho surge como uma anomalia, de um dia para o outro, sem qualquer explicação. Kafka foi muito mais fundo nessa história do que esse filme de quinta categoria ao qual estou me referindo, mas confesso que não vi como a coisa se deu, apenas acordei um dia e vi como o meu mundo anda cheio de insetos repugnantes. De radicais defensores de ideias tão obtusas quanto irresponsáveis. Também não foi assim tão de repente, a coisa vem acontecendo há um bom tempo, é verdade, mas hoje sinto como se esses bichos escrotos tivessem se consolidado à minha frente. Eu os enxergo em toda a sua pequenez.

O estopim desta clarividência – em relação à abjeta transformação de certos seres humanos – foi o vídeo da fatídica reunião ministerial do dia 22 de abril, em que o presidente reuniu sua claque para tratar do enfrentamento da crise da pandemia, assunto sobre o qual não se falou durante mais de duas horas de sandices, agressões e exibição de ideias golpistas. O vídeo é assustador, mas não é dele que quero falar, não em primeiro lugar. É da reação de pessoas que, voltando ao primeiro parágrafo, revelaram-se pior do que o farsesco personagem central da trama. Faço um voo no tempo. Em 1993, como bem lembrou aqui um querido amigo, eu escrevi uma crônica na IstoÉ Minas que começava assim: “Não posso reclamar dos meus amigos: são os mais estranhos que eu poderia arrumar”. No texto, falo de alguns, invento outros (que são, na verdade, bem reais), presto meu tributo à esquisitice de tantos. O fato é que gosto de gente estranha, diferente, só para ficar claro que não me compraz apenas a companhia de gente normal. Eu diria, até, que os normais me interessam pouco. Só que uma coisa é ser estranho – e outra é ser estranhamente nocivo.

Muito bem, de ontem pra hoje me peguei lendo opiniões de muita gente sobre o tal vídeo onde se pregou a desobediência sanitária na base da porrada, a prisão de representantes eleitos pelo povo, a desqualificação de adversários, a intromissão na Polícia Federal para proteger os entes queridos, o desmantelamento das leis ambientais na calada da noite etc etc etc. Um monte de gente reagiu dizendo que o vídeo é o passaporte para a reeleição do Ogro. No meio desta gente que aplaude e acha adequado esse conjunto de sandices há pessoas que conheço. Tem artista, designer, arquiteto, advogado, fotógrafo, médico, engenheiro, empresário, gente da moda etc etc. Pessoas com quem já convivi, conversei, compartilhei opiniões. Pessoas que, em alguns casos, cheguei a admirar. Que chamei de amigos. Como é que essas pessoas se tornam, de repente, cúmplices de uma barbárie colossal?

Convivo com conservadores e até com pessoas de uma direita civilizada, educada, capaz de divergir sem agredir. Os ex-amigos não se colocam no campo da direita civilizada. Porque Bolsonaro não é isso. Não é um conservador, nem um bocó simplesão, um sujeito sem modos e sincerão, que gosta das coisas direitinhas. Um sujeito que quer o bem do país. Ele está longe desse figurino. Ele não é nem da direita. Bolsonaro é o radical fundamentalista da extrema direita em sua pior versão (não esqueçamos: ele já defendeu publicamente o fechamento do Congresso e o fuzilamento de adversários políticos, em entrevista a uma emissora de televisão, em 1999 – “para dar jeito no Brasil, só matando uns 30 mil”, o que incluiria, no caso, até mesmo o então presidente Fernando Henrique Cardoso). Ele tem como herói o único torturador reconhecido e condenado como tal no Brasil.

Mas isso é história já sabida.

Voltemos ao vídeo estarrecedor, tal o seu caráter pedagógico ao revelar, com clareza euclidiana, o que pensam os bolsonaristas e o que eles estão tramando, em todas as frentes – na saúde, na educação, na segurança pública, na questão ambiental, na diplomacia internacional, na convivência com a democracia. Está tudo lá, sem retoques. E há quem diga: “antes do vídeo eu era 100% Bolsonaro, agora sou 500% Bolsonaro”. E daí?

Daí que não suporto gente assim. Fui capaz de entender aqueles que se desapontaram com os rumos da economia e com as revelações sobre corrupção no centro do poder, prática secular no país. Mas era preciso optar pelo esgoto, pela escuridão, a ignorância e a truculência? Eu divirjo respeitosamente de conservadores. De fascistas, torturadores e retrógrados eu quero distância. Não fui eu que tachei Bolsonaro de o pior líder mundial da atualidade. Nem foi a mídia esquerdista ou comunista que afirmou que ele é hoje a maior ameaça ao mundo. Quem está chocado com o Ogro são eles, os jornalões da direita global. É o The Economist, a Bíblia dos liberais da economia. É a maior referência do jornalismo econômico no mundo – o Financial Times. É o The Guardian. O New York Times. É a grande mídia conservadora do mundo que está assustada com o baixíssimo nível de quem ocupa a presidência no Brasil.

A reunião ministerial de 22 de abril de 2020 está fadada a entrar para a história da República brasileira. Um registro cru dos intestinos da gente que nos governa. Um acinte de tal ordem que não cabe mais qualquer dúvida: quem é Bolsonaro que assuma, de uma vez por todas, o ônus de carregar o pacote de ideias que ele encarna. Sem mimimi. Não tem mais disfarce ou joguinho de cena. Depois de ver aquelas imagens podres não há saída: ou se está de um lado ou de outro. Ou se defende aquelas ideias ou se é contra. Simples. Mas necessário.

Necessário porque o mundo é uma construção coletiva, queiram ou não. E o mundo no qual eu acredito e pelo qual luto é imperfeito e cheio de defeitos, mas é um mundo de razoável civilidade. De valores consagrados universalmente. E até de razoável otimismo. Só os muito cretinos ou intelectualmente falsos são capazes de negar que, aos trancos e barrancos, a sociedade brasileira vinha construindo um percurso de avanços desde a redemocratização. Estão aí conquistas como a criação do SUS, a estabilização da moeda, a universalização do ensino, o avanço dos direitos humanos, os programas de redução da desigualdade social (como o Bolsa Família), entre tantas outras. Hoje vivemos a ameaça da degringolada geral. A ordem é destruir o que está aí. É interromper o fluxo que nos impelia a ser melhores do que tínhamos sido até então.

Não quero este mundo medíocre que tentam nos empurrar goela abaixo, definitivamente. Confesso a minha impossibilidade de conviver sadiamente com quem quer me matar e aos meus semelhantes. Aos que continuam apoiando o genocida de plantão, um convite à coragem. Isso mesmo, assumam que Bolsonaro os representa em seus valores e ideias. Aos que aplaudiram as infâmias ditas no vídeo, sugiro que façam camisetas com os seguintes dizeres:

EU SOU BOLSONARO E EU APOIO:

– A tortura e os torturadores

– O povo armado contra as medidas de controle da epidemia

– A prisão de governadores e ministros do Supremo

– O uso da Polícia Federal para proteger minha família e meus amigos

– A quebra das leis de proteção ambiental

– Qualquer ataque à cultura, às artes e aos artistas

– O sucateamento da universidade pública e da ciência

– O extermínio dos povos indígenas

– A milícia e os heróis milicianos

– A censura à produção intelectual

– As hostilidades contra a Imprensa e os jornalistas

Façam isso, ex-amigos e conhecidos. Saiam às ruas (sem máscaras, obviamente) com esses dizeres estampados em suas camisetas e faixas ornadas de patriotismo. Pois é isso, de fato, o que vocês estão defendendo. Quem apoia Bolsonaro é cúmplice desse pacote de horror. Nessa altura da nossa história, não existe meio termo. Ou você é ou não é a favor dessas ideias.

No momento em que escrevo o Brasil é o segundo país do mundo em casos confirmados de contaminação pelo coronavírus. São quase 350 mil infectados e mais de 22 mil mortes (amanhã serão muito mais). Enquanto isso, o presidente que os traidores da democracia elegeram cospe seus perdigotos defendendo que se arme a população para lutar contra as medidas de contenção da epidemia. Se isso não é a barbárie, então o que seria?

Fonte: Aos ex-amigos, cúmplices da Barbárie

JÁ FUI BLOQUEADA, DESBLOQUEADA, EXCLUÍDA, ODIADA, AMADA, MENOS ESQUECIDA! ROBERTA CARRILHO

OS DESMATADORES - Bilionários, políticos, paulistas, estrangeiros, reincidentes contumazes: aqui estão os 25 maiores destruidores da Amazônia

“O PIOR INIMIGO DO MEIO AMBIENTE É A POBREZA”, sentenciou o ministro da Economia, Paulo Guedes, durante uma apresentação no Fórum Econômico Mundial em janeiro. “As pessoas destroem o ambiente porque precisam comer”, ele disse, em Davos, na Suíça. É mentira – e a gente pode provar com números. Durante meses, nos debruçamos sobre 284.235 multas por desmatamento nos últimos 25 anos. E descobrimos que os maiores destruidores do meio ambiente – principalmente da Amazônia – não são os pobres. São algumas das pessoas mais ricas e poderosas do Brasil.

Dados públicos do Ibama, o órgão do governo federal responsável pela preservação do meio ambiente, compilados e analisados pelo De Olho nos Ruralistas, mostram que os 25 maiores desmatadores da história recente do país são grandes empresas, estrangeiros, políticos, uma empresa ligada a um banqueiro, frequentadores de colunas sociais no Sudeste e três exploradores de trabalho escravo.

Os 25 maiores desmatadores somaram mais de R$ 50 milhões em multas entre 1995 e 2019. No total, suas centenas de autuações chegam a R$ 3,58 bilhões, praticamente o orçamento do Ministério do Meio Ambiente inteiro para 2020. Corrigido, o valor chegaria a R$ 6,3 bilhões. Sozinhos, os campeões da destruição são responsáveis por quase 10% do total de multas aplicadas por devastação de flora desde 1995 – R$ 34,8 bilhões.

A imensa maioria deles jamais pagou suas multas e acumula outras dívidas com o poder público. Os valores, que são proporcionais à área desmatada, mostram que quem destrói a floresta não são as pessoas pobres, como defende Paulo Guedes, e que o desmatamento não é ‘cultural’, como diz Bolsonaro. A destruição é movida a dinheiro – muito dinheiro – e uma boa dose de impunidade.

DEVO, NÃO PAGO, VOLTO A DESMATAR

O levantamento, feito a partir das autuações por crimes contra a flora – há outros tipos de multas no Ibama –, abrange dois grandes grupos: as pessoas físicas e jurídicas que participaram de desmatamentos e aquelas que se beneficiaram diretamente de produto vindo de área desmatada, como na compra de madeira sem certificação de origem. A enorme base de dados foi analisada a partir dos infratores que tiveram multas acima de R$ 1 milhão. Somando os valores, chegamos aos maiores multados dos últimos 25 anos. 

O valor base da multa na região da Amazônia Legal é de R$ 5 mil por hectare. As multas podem ser maiores quando há no lugar espécies raras ou ameaçadas de extinção ou no caso de áreas de reserva ou proteção permanente. Boa parte das multas recebidas pelos recordistas se encaixa nesses agravantes. 

Na lista, chama a atenção a repetição de nomes. Dos 25 campeões de infrações por desmatamento do país, só um – Agropecuária Vitória Régia – recebeu uma única multa. Os outros 24 foram reincidentes. Uma das empresas que aparecem no ranking, a Cosipar, levou multas em nada menos do que 16 anos diferentes. O valor chega a R$ 156,9 milhões – destes, R$ 155 milhões ainda não foram pagos.

GRILEIROS, BILIONÁRIOS E CONDENADOS

No ranking, o campeão das multas é o Incra, o Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária, órgão federal responsável pelo assentamento de camponeses. Mas isso não significa que os assentados tenham sido os responsáveis pelo desmatamento: muitos locais onde foram aplicadas as multas já não são, de fato, assentamentos. Eles são focos de grilagem de terras como São Félix do Xingu, no sul do Pará: das 15 multas milionárias recebidas pelo Incra em 2012, 12 foram aplicadas no município, capital da pecuária em terras do governo federal. Como a terra não tem um dono oficial, a culpa recai sobre o órgão federal que detém sua posse.

Em segundo lugar no ranking está a Agropecuária Santa Bárbara Xinguara, empresa dos fundos de investimentos geridos pelo banco Opportunity, de Daniel Dantas. A empresa, comandada pelo ex-cunhado de Dantas, Carlos Rodenburg, acumula multas de mais de R$ 325 milhões.

Em 2009, a AgroSB, como é conhecida, declarava ser dona de mais de 500 mil hectares de terra, onde eram criadas mais de 500 mil cabeças de gado. À justiça, a empresa disse que não cometia desmatamento, mas que adquiriu áreas já degradadas. O argumento foi rejeitado, e a empresa voltou a ser autuada, em valores milionários, em 2010, 2011 e 2017. Não foi o único problema: em 2012, pessoas em condições análogas à escravidão foram resgatadas na fazenda.

Atualmente, a agropecuária tem dez áreas embargadas pelo Ibama para recuperação da vegetação, em Santana do Araguaia, no Pará, e São Félix do Xingu. A maior delas tem mais de 2,3 mil hectares, um território do tamanho de metade da Floresta da Tijuca, na Amazônia. Em nota ao Intercept, a AgroSB atribui diversas multas à uma “perseguição direcionada à companhia” entre 2008 e 2010. Segundo a empresa, essas multas, em sua maioria, “vêm sendo cancelados pela Justiça e pelo órgão ambiental em razão da falta de fundamentos fáticos ou jurídicos”. Segundo AgroSB, o valor das multas canceladas chega a R$ 20 milhões.

Daniel Dantas também tem mais um nome ligado a ele na lista: o fazendeiro Tarley Helvecio Alves, que ocupa a 18ª posição. Alves foi administrador da fazenda Caracol, de propriedade de Verônica Dantas, irmã e sócia de Daniel no banco Opportunity. Com três áreas embargadas em Cumaru do Norte, também no Pará, as multas dele chegam a R$ 70 milhões.

Antonio José Junqueira Vilela Filho, o terceiro da lista, é conhecido no Intercept. Em 2017, contamos como o pecuarista e sua família, frequentadores de colunas sociais em São Paulo, foram denunciados pelo Ministério Público Federal por grilagem de terras e exploração de trabalho escravo na região de Altamira, no Pará.

ENTRE MULTAS E VOTOS

O ranking mostra que as multas não são suficientes para frear os crimes ambientais. Preso em 2014 pela Operação Castanheira, realizada pelo Ministério Público Federal e pela Polícia Federal, o fazendeiro Giovany Marcelino Pascoal foi condenado por desmatamento em 2018. Não adiantou: ele voltou a ser multado pelo Ibama em 2019. Pascoal, o segundo maior reincidente da lista, atua na região de Novo Progresso, onde foi organizado em agosto passado o Dia do Fogo, ação de desmatadores em defesa do governo Bolsonaro. Desde 2010, ele aparece oito vezes nas listas daqueles com multas anuais acima de R$ 1 milhão. Ao Intercept, Pascoal disse por telefone que está recorrendo e que algumas multas não são responsabilidade dele, mas não especificou quais.

Outro nome da lista é velho conhecido no rol dos reincidentes em desmatamento na Amazônia. O fazendeiro Laudelino Delio Fernandes Neto, dono da Agropecuária Vitória Régia (a nona no ranking), chegou a ser acusado de ter facilitado a fuga de Vitalmiro Bastos de Moura, o Bida, apontado como mandante do assassinato da missionária católica Dorothy Stang em Anapu, no Pará, em 2005. Ele ainda foi denunciado pelo Ministério Público Federal por desvios de mais de R$ 7 milhões da Sudam, a Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia.

Vice-prefeito de Anapu, eleito em 2008, e candidato a prefeito no município em 2012, Delio Fernandes declarou ao Tribunal Superior Eleitoral possuir R$ 10,2 milhões em bens, sendo R$ 9 milhões relativos a 9 mil hectares em Anapu e Senador José Porfírio. Seu irmão, Silvério Albano Fernandes, foi vice-prefeito de Altamira e teve seu nome especulado para assumir a chefia do Incra na região no governo Bolsonaro, para o qual fez campanha.

Delio Fernandes não é o único político da lista. Entre os 25 maiores desmatadores, há o ex-deputado federal Antonio Dourado Cavalcanti. Deputado entre as décadas de 1950 e 1970, ele era líder do grupo do qual fazia parte a Destilaria Gameleira, com sede em Mato Grosso. A usina condenada por manter mais de mil escravos – o maior resgate de trabalhadores em condições análogas à escravidão dos últimos anos – também está no ranking. Com R$ 69 milhões em multas, ela ocupa a 19ª posição.

Na lista de políticos, o ranking também tem José de Castro Aguiar Filho, atual prefeito de Flora Rica, no oeste paulista, pelo MDB. Suas multas milionárias em São José do Xingu, no Mato Grosso, não o impediram de ganhar as eleições na pequena cidade com quase 80% dos votos válidos.

SIDERÚRGICAS DESTROEM MAIS DO QUE MADEIREIRAS

Entre os 25 maiores destruidores, 13 são empresas. Onze delas têm capital aberto, listadas na Bovespa. Se engana quem pensa que madeireiras e carvoarias são as vilãs: as empresas que mais desmatam são, em sua maioria, ligadas à siderurgia e à agropecuária.

Siderúrgicas são listadas porque se beneficiam diretamente da retirada de madeira para o uso do carvão. Para elas, apesar das multas – que geralmente não são pagas –, sai mais barato comprar madeira oriunda de áreas protegidas do que respeitar os devidos ritos legais de proteção ambiental. A Siderúrgica Norte Brasil S/A e a Sidepar ocupam, respectivamente, a terceira e a quarta posições no ranking, e, juntas, acumulam mais de R$ 500 milhões em multas.

O setor agropecuário é representado não apenas pela pecuária, mas também por causa da produção de soja em larga escala. Também é comum que o mesmo empresário tenha uma madeireira e uma empresa de grãos, ou crie gado e, ao mesmo tempo, tenha uma companhia de outro setor – de bancos a empreiteiras.

Duas das empresas listadas têm capital internacional. Uma é a Ibérica, uma sociedade entre empresários bascos. A outra é a Gethal Amazonas Madeiras Compensadas, controlada pelo milionário sueco Johan Eliasch e que tem uma empresa uruguaia entre seus sócios.

A Gethal é a única do setor de madeiras na lista dos 25 – contrariando o senso comum sobre o desmatamento na Amazônia. Assim como só há uma do setor de carvão, matéria-prima das siderúrgicas, a Líder. A constante alteração de nomes e CNPJs das empresas dos dois setores, com sócios em comum, diminui a reincidência em multas ao longo dos anos.

MAIORES DESTRUIDORES, MAIORES CALOTEIROS

A atual legislação ambiental brasileira, que determina as multas, só foi consolidada no fim dos anos 1990. Na década anterior, só há dez autuações por crimes contra a flora nos registros do Ibama. E os valores eram irrisórios: em 1996, por exemplo, foram aplicadas 22 multas de R$ 0,01. O cenário começou a mudar em 1998, com a lei 9.605, de crimes ambientais, que estipulou regras e valores maiores em multas para destruidores da floresta.

Os números mostram que, ao longo das duas décadas de aplicação da lei, ela afetou principalmente grandes desmatadores. De um total de R$ 34 bilhões em multas por destruição de flora entre 1995 e 2000, R$ 25 bilhões (73,5%) foram aplicados a 4,6 mil pessoas físicas e jurídicas que, em pelo menos um ano do período analisado, tiveram infrações somadas acima de R$ 1 milhão.

As sanções, no entanto, não significam que a punição resolve o problema. O Intercept já mostrou que, do total de R$ 75 billhões em multas ambientais já aplicadas desde os anos 1980, só 3,3% foram efetivamente pagos (e o governo tem tomado medidas para receber ainda menos). O valor poderia sustentar o Ministério do Meio Ambiente inteiro por 21 anos.

Os pequenos infratores – que o governo insiste em culpar pela destruição do meio ambiente – são os que mais pagam multas. Já os maiores, responsáveis pela destruição das partes mais extensas da floresta, deixam os processos prescreverem e continuam desmatando.

O Intercept tentou entrar em contato com os 25 listados por meio do número de telefone listado na Receita Federal. Os dois números da Destilaria Gameleira não funcionam. A página cadastral da empresa de Jeovah Lago Silva, Minuano Sementes, não dispõe de meio de contato. Carlos Alberto Mafra Terra foi contatado por telefone e e-mail, sem sucesso. A Líder Ind e Com de Carvão Vegetal LTDA EPP foi contatada por meio de um e-mail no diretório da Receita Federal, mas a mensagem retornou. Paulo Diniz Cabral da Silva foi contatado por e-mail e WhatsApp, mas não houve resposta. Os telefones de José de Castro Aguiar Filho e Tarley Helvecio Alves, listados na Receita Federal, não funcionam.

Veja a lista completa dos 25 desmatadores mais multados entre 1995 e 2020:

1º – Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – R$ 421 mi

2º – Agropecuária Santa Bárbara – R$ 323 mi

3º – Antonio Jose Junqueira Vilela Filho – R$ 280 mi

4º – Siderúrgica Norte Brasil S/A – R$ 272 mi

5º – Sidepar Siderúrgica do Pará S.A. – R$ 258 mi

6º – Gethal-Amazonas S.A. Indústria de Madeira Compensada – R$ 231 mi

7º – Gusa Nordeste S.A. – R$ 202 mi

8º – Agropecuária Vitória Régia S/A – R$ 170 mi

9º – Companhia Siderúrgica do Pará – COSIPAR – R$ 157 mi

10º – José Alves de Oliveira – R$ 105 mi

11º – José Carlos Ramos Rodrigues – R$ 101 mi

12º – Fernando Luiz Quagliato – R$ 100 mi

13º – Gilmar Texeira – R$ 99 mi

14º – Hamex Comércio de Produtos Alimentícios Ltda – R$ 94 mi

15º – USIMAR – Usina Siderúrgica de Marabá S/A – R$ 88 mi

16º – Siderurgica Iberica S/A – R$ 87 mi

17º – Giovany Marcelino Pascoal – R$ 86 mi

18º – Tarley Helvecio Alves – R$ 70 mi

19º – Destilaria Gameleira Sociedade Anônima – R$ 69 mi

20º – Carlos Alberto Mafra Terra – R$ 66 mi

21º – Jose de Castro Aguiar Filho – R$ 61,8 mi

22º – Lider Ind. e Com. de Carvão Vegetal Ltda EPP – R$ 61,5 mi

23º – Paulo Diniz Cabral da Silva – R$ 61,1 mi

24º – Siderúrgica Alterosa S/A – R$ 60 mi

25º – Jeovah Lago da Silva – R$ 58 mi

O tamanho de um hectare é 10 mil metros quadrados, e não 1 quilômetro quadrado. O texto foi corrigido.

ANTES QUE VOCÊ SAIA… Quando Jair Bolsonaro foi eleito, sabíamos que seria preciso ampliar nossa cobertura, fazer reportagens ainda mais contundentes e financiar investigações mais profundas. Essa foi a missão que abraçamos com o objetivo de enfrentar esse período marcado por constantes ameaças à liberdade de imprensa e à democracia. 

Para isso, fizemos um chamado aos nossos leitores e a resposta foi imediata. Se você acompanha a cobertura do TIB, sabe o que conseguimos publicar graças à incrível generosidade de mais de 11 mil apoiadores. Sem a ajuda deles não teríamos investigado o governo ou exposto a corrupção do judiciário. Quantas práticas ilegais, injustas e violentas permaneceriam ocultas sem o trabalho dos nossos jornalistas? 

Este é um agradecimento à comunidade do Intercept Brasil e um convite para que você se junte a ela hoje. Seu apoio é muito importante neste momento crítico. Nós precisamos fazer ainda mais e prometemos não te decepcionar. Site e link abaixo para fazer parte do time do INTERCEPT BRASIL

Fonte: OS DESMATADORES Bilionários, políticos, paulistas, estrangeiros, reincidentes contumazes: aqui estão os 25 maiores destruidores da Amazônia